Jean Michel Aphatie 11 septembre 2009 Lien permanent

Borloo, Hortefeux, Royal 11/09

Belle matinée. De l’actu Du beau, du bon, du chaud.

Ce matin, sur RTL, à 7h50, Jean-Louis Borloo, ministre de l’Environnement. Normal. Taxe carbone. Désintérêt total du ministre pour les questions. Rien à faire, et je suis poli. Le message, tout le message, rien que le message. Le Grenelle de l’environnement, c’est formidable. La planète est en danger. La France est en pointe. C’était quoi déjà votre question. Merci, bonsoir, à bientôt.

Brice Hortefeux. La polémique. Vous avez vu la vidéo, sans doute. Sinon, c’est ici. « Il en faut toujours un, déclare le ministre de l’Intérieur. Quand il y en a un ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes. » De qui parle-t-il? Des arabes, disent ses détracteurs. Des Auvergnats, se défend-il. La polémique n’est pas éteinte. Il n’est pas sûr que la demande de démission du ministre soit satisfaite. Mais Brice Hortefeux risque d’être souvent ramené à cette vidéo, probable sparadrap de ses prochains mois.

Comment la presse traite-t-elle l’affaire ce matin? de manière remarquable, c’est à dire qui mérite d’être remarquée. Pas un mot, pas un titre, à la Une du Figaro, du Parisien, de Libération, de La Croix, des Echos, de l’Humanité. L’info est tombée à 17 heures. Ce ne sont donc pas les nécessaires délais de bouclage qui expliquent cette absence. Et à l’intérieur, on peut noter des différences de sensibilité. Libération, par exemple, relativise beaucoup le tintamarre. « Hortefeux, prototype du ministre lourdingue », lit-on page 12.

Le Figaro, c’est plus drôle, en bas de la page 6, noyé dans le coin, écrasé par les papiers du haut, ce titre: « Fillon dénonce une campagne de « dénigrement » contre Hortefeux ». Tout de suite dans le deuxième épisode, sans même mentionné le premier, c’est-à-dire l’existence de la vidéo et la polémique qu’elle a déclenché. Le postulat est sans doute que les lecteurs du Figaro sont sur informés et que l’on peut griller les étapes sans dommage pour leur intellect. C’est bien d’avoir des lecteurs intelligents.

A la télé, hier soir, la gestion de la vidéo mérite aussi d’être mentionnée. France 2 accueille Jean-Louis Borloo dans son 20 heures. Avant de faire réagir le ministre, un sujet présente la vidéo. ensuite, David Pujadas pose ses questions.

Sur TF1, on procède différemment. Face à Laurence Ferrari, le premier ministre François Fillon. La vidéo n’est pas diffusée, seulement mentionnée par la journaliste, de telle sorte que le chef du gouvernement réagit à un document qui n’est pas montré aux téléspectateurs de TF1. Démarche originale dont certains peuvent penser qu’elle renouvelle le journalisme, et d’autres non.

Comme si ça ne suffisait pas, Ségolène Royal a apporté sa touche à l’actualité de ce matin. De manière contournée et poussée dans ses retranchements par les journalistes de France Inter, « la différence c’est l’indépendance » continue de proclamer Nicolas Demorand avec modestie, la responsable socialiste convient que oui, sans doute, peut-être pourquoi pas, ce serait bien que la direction du PS porte plainte pour le trucage du scrutin qu’elle aurait, selon les amis de Ségolène Royal, elle même organisée.

La position ne manque de finesse. C’est pour ça qu’elle manque de clarté. Mais Ségolène Royal aura l’occasion de préciser sa pensée lors d’une déclaration solennelle qu’elle devrait faire mardi. Elle répondra peut-être alors à la question simple, mais demeurée en suspens, que lui a posé ce matin Thomas Legrand sur France Inter: « Mais vous, allez-vous porter plainte? »