Ecoutez RTL en direct

Le blog de
Jean-Michel Aphatie

à propos du blog

Informations, impressions, commentaires : mon regard sur l'actualité politique.

RSS du blog de Jean-Michel Aphatie
La charte d'utilisation du blog
5931334488
5932684075

Jean Michel Aphatie 30 octobre 2009 Lien permanent

Le yin et le yan de l'actualité 30/10

Ce ne sont pas les sujets qui manquent ce matin.

Jacques Chirac renvoyé devant le tribunal correctionnel pour 21 emplois fictifs, aux temps où il dirigeait la mairie de Paris. Un sentiment et un principe s’opposent. Le sentiment que l’âge et les services rendus à la nation devraient valoir le repos et la tranquillité. Le principe veut, lui, que chacun doit répondre à la justice. Difficile d’imaginer que le sentiment l’emporte sur le principe.

L’Assemblée nationale a décidé hier de supprimer un avantage fiscal pour les footballeurs professionnels. Roselyne Bachelot, ministre des sports, a applaudi. Rama Yade, secrétaire d’Etat au sports a critiqué. La hiérarchie devrait l’emporter. Oui, mais ce matin sur RTL, à 7h50, Xavier Bertrand, secrétaire général de l’UMP, a donné raison à Rama Yade. Que veut-on, a-t-il expliqué en substance? Que les bons footballeurs français s’expatrient davantage? Pas faux. Déjà, les meilleurs partent. Si les bons suivent, resteront les mauvais. Pas terrible pour le sport français. D’où la suggestion de Xavier Bertrand, qui met dans la balance le poids de sa proximité avec le président de la République, de proposer au Sénat d’effacer l’amendement de la discorde pour rendre aux joueurs de football leur avantage fiscal.

En même temps, parce qu’il y a du yin et du yan en toutes choses, quelle image finira par donner d’elle-même une majorité politique si elle refuse à la fois de toucher au bouclier fiscal, de taxer les bénéfices des banques, et donc d’éroder les avantages particuliers des joueurs de la baballe?

Dans le même ordre d’idées, un orage pointe à l’horizon. Henri Proglio, pdg de Veolia et qui veut le rester, va devenir prochainement pdg d’EDF. Dans sa première entreprise, il gagne 2,4 millions d’euros par an, plus quelques brouettes non prises en compte ici. Dans sa future entreprise, la rémunération du patron est fixée à seulement 1,1 million d’euros. D’où son souhait de voir la puissance publique augmenter significativement le salaire du patron d’EDF pour compenser la perte en ligne. Yin: si on veut les bons, faut les payer. C’est ce qu’a dit Xavier Bertrand ce matin, sur RTL. Yan: doubler le salaire d’un pdg d’une entreprise publique en temps de crise peut provoquer quelques vagues, dont certaines assez hautes.

Yin et Yan, voilà qui nous emmène à la Chine. Figurez-vous que la semaine dernière à Pékin, l’UMP, en la personne de son secrétaire général, et le parti communiste chinois, représentée par son boss dont je ne connais pas le nom, ont signé un « mémorandum d’entente » sur des généralités qui n’engagent personne. Cette histoire n’est qu’une histoire de symboles mais la politique, activité de représentation des individus et de leurs intérêts, fait une large place au symbole.

Voilà donc un parti démocratique de la république française signant un « mémorandum » avec un parti unique allégrement assis sur les libertés publiques de ses concitoyens. Au surplus, et pour rire, l’UMP de droite copine avec les communistes chinois qui, c’est chinois, sont libéraux pour le business et restrictifs sur les libertés.

On pourrait gloser sur le n’importe quoi de la signature de ce « mémorandum », quel mot affreux. Parler avec les communistes chinois n’implique pas de faire ami-ami du stylo avec eux. Les respecter ne veut pas dire les flatter. Signer des contrats ne veut pas dire abdiquer de tout, et notamment pas de ce que nous sommes. Brèfle, faites-vous une idée en écoutant l’interview de Xavier Bertrtand. Et rions un bon coup en imaginant la tête de l’élu UMP de base tout à coup embrassé sur la bouche par des communistes chinois qui doivent se marrer comme des baleines en relisant le fameux « mémorandum ».

J’ai dit interview? Quel zeureux zazard. Lisez-donc celle ci que je vous recommande pour l’esprit de modestie qui s’en dégage. Personnellement, j’aime beaucoup cette phrase

J'accepte les critiques lorsqu'elles sont justes.

Et celles là

Au risque de paraître immodeste, je pense au contraire qu'il faut une grande dose d'humanité pour faire mon métier. D'ailleurs le public, qui m'apprécie beaucoup, le sait bien.


Ou celle là

Aujourd'hui, j'essaie surtout de varier les plaisirs, d'introduire de la musique, des dialogues. J'ai une scénographie plus aboutie, comme pour mon papier sur Jean Sarkozy et la monarchie héréditaire, qui a eu beaucoup de succès.

Et celle ci enfin, tellement humble

Quand Nicolas Sarkozy s'en est pris aux médias en parlant des commentateurs qui commentent, j ai été flatté.


Bon week-end

commentaires (1010)

Ajouter un commentaire 09h44 Minie 02-11-2009

Nouvelle page les zamis.

A plus tard

Ajouter un commentaire 09h15 FRODON 02-11-2009

Bonjour Minie
Hum...ne t' y fis pas trop...
C'est quoi être sérieux ? ? ?...
Il faut être sérieux avec les problèmes frivoles ...et ...légers avec les problèmes sérieux....
Condition de survie dans la vie ...moderne....

Ajouter un commentaire 08h50 normandie 02-11-2009

08h40 Gérard 57 Bonjour,

Occuper le terrain, toujours rester en mouvement, pour ne pas laisser le temps à la réflexion, surtout ne pas donner aux français le temps de réfléchir, une « affaire » chassant l’autre, ce sont les stratégies de ce GVT.

Il faut dire qu’avec le silence assourdissant sur l’essentiel, de l’opposition, c’est facile.

Ajouter un commentaire 08h10 normandie 02-11-2009

20h39 AGENCE DE NOTATION-AAA Bonjour,

La théorie sur Pearl Harbor, Roosevelt savait, fut inventée par des scribouillards en mal de copie et de reconnaissance dans les années 90.
Ils s’appuient surtout sur le bombardement de Coventry, où là les historiens s’accordent pour reconnaître le rôle passif de Churchill, donc pour ces écrivains si Churchill l'a fait pourquoi pas Roosevelt.

Roosevelt aurait laissé faire ? Imaginez une minute si cette information aurait été vraie, et qu’un seul protagoniste dans la chaîne de commandement, qui va du président à l’opérateur radio parla, il eut 2400 morts US, pensez-vous un seul instant connaissant l’implication patriotique pour leur pays que Roosevelt et tout son cabinet survécurent à cette trahison?

Les US se croyaient invulnérable, comme en 2001, il n’y a pas de calcul, de complot, c’est une faute voilà tout.

Ces mêmes « écrivains » ont écrit aussi, Anastasia, Louis 17 ont survécurent, Jeanne d’Arc idem, Elvis, Hitler se bronzent aux Seychelles, Marilyn fut assassinée, JFK le complot Castrique, et j’en passe d’aussi passionnant.

Ajouter un commentaire 08h08 Gérard 57 02-11-2009

Bonjour Lion, normandie, bonjour à tous,

« Morano à Yade : «on se tait, ou on s'en va»

Une fois n’est pas coutume, je suis d’accord avec Nadine Morano sur cette affaire.
D'accord sur la suppression de l'avantage fiscal consenti aux footballeurs bien sûr, mais aussi sur la solidarité des membres d’une équipe.

Elle n’a d’ailleurs rien inventé J-P Chevènement avait dit une chose de ce genre bien avant elle.

Quand on accepte de travailler dans une équipe il faut en accepter une règle essentielle : ne surtout pas jouer perso. Si on sent que l’on n’est plus en accord avec le programme qui est mené, il faut partir, mais on ne tire pas contre son camp.

Regardez Christine Boutin. Elle n’arrête pas de critiquer le gouvernement....Mais elle a quitté celui-ci.... Ah oui, elle n’est pas vraiment partie de son plein gré, elle a été virée, c’est vrai. Mais enfin elle n’est plus au gouvernement.

Autre exemple Xavier Bertrand connu aussi sous le sobriquet « le chouchou ». Et bien lui aussi est contre la suppression de l’avantage fiscal consenti aux footballeurs et donc s’élève contre une décision du gouvernement, c’est-à-dire de Sarkozy.

Là c’est déjà plus surprenant. Oui mais il ne fait plus partie du gouvernement lui non plus. Sentirait-il le vent tourner ?


laisser un commentaire