Informations, impressions, commentaires : mon regard sur l'actualité politique.
Jean Michel Aphatie 04 novembre 2009 Lien permanent
Manifeste pour la protection du sénateur français UMP 04/11
Le sénateur français est une espèce rare sur la planète. Il mérite aide et protection. Quelques chiffres pour comprendre le problème.
Nous sommes aujourd’hui plus de six milliards d’êtres humains. Sur ces six milliards, soixante millions environ se disent français – rien à voir avec le débat de philosophie générale actuellement en cours -, soit 1% de la population mondiale. Mais en plus, on est les meilleurs, et même si ce n’est pas le sujet de ce billet, je le dis en passant, on est un 1% mais on est super fort.
Donc, 1% de Français, soit soixante millions d’individus. Comme toutes les autres, la population française n’est pas homogène. Dans le lot, on trouve aussi bien des ébénistes, des jeunes, des tourneurs-fraiseurs, quand j’étais petit je voulais être tourneur-fraiseur, des imbéciles, des cadors, des sportifs, des qui n’aime pas le sport, des hommes, des experts comptables, des turfistes, des femmes, et aussi, mais oui, des sénateurs.
Les sénateurs sont peu nombreux. Ce n’est pas un drame, c’est leur destin. Ils sont seulement 343. C’est tout. Pas un de plus. C’est peu. Comme la nature est inventive, elle a divisé les sénateurs en sous catégorie. C’est d’une richesse, la nature. C’est pour cela qu’il faut la préserver. Prochainement, il y aura un important sommet sur la nature à Copenhague. Pour la protection de la nature. Et donc, pour la protection des sénateurs français, les sénateurs kirghizes, personnellement, ça m’est égal.
Revenons aux sous catégories de sénateurs. Certains appartiennent à une race dominante depuis 1958, une éternité. Ils portent l’étiquette UMP et se reconnaissent par leur propension à dormir environ dix minutes de plus par jour que par exemple leurs collègues étiquetés PS (étude Carion-Bastaud, source bibliothèque de France, allée 2, page 16).
Récemment, c’est à dire dimanche, 24 de ses sénateurs... tiens, faisons une pause pour admirer la progression en sifflet que vous propose gratuitement cette chronique, j’insiste sur le gratuitement. Nous sommes partis d’un chiffre gastronomique de 6,5 milliards, pour descendre à 60 millions, puis à 343, puis à 151 et maintenant 24. Le tout avec une fluidité dans le raisonnement et un doigté dans la démonstration qui m’étonne moi même autant que vous m’étonnez vous même, ce qui n’est pas peu dire.
Revenons à nos vingt-quatre moutons sénatoriaux UMP qui dimanche, angoissés peut-être par le vide de leurs existences, ont signé une tribune dans le JDD, abréviation familière d’un journal qui sort désormais le samedi et qui s’appelle le Journal du dimanche. Jusque là, c’est très illogique.
Dans cette publiée tribune par le journal du samedi qui sort le dimanche, à moins que ce ne soit l’inverse, nos 24 sénateurs poussaient un cri primal ainsi résumé par les spécialistes: « En l’état, nous ne voterons pas la réforme de la taxe professionnelle. » Pour une espèce menacée, chacun conviendra du courage et de la vitalité ainsi exprimée.
Hier matin à l’Elysée, où habite une espèce encore plus rare, président de la République, exemplaire unique dans le monde, protégé par un statut pénal en bêton armé du congrès du château de Versailles de Louis XIV, du solide, s’est produit une scène, à l’Elysée hier matin, je répète pour ceux qui ne suivent pas, qui a vu un mâle dominant du groupe des 24 sénateurs de l’UMP qui ne voteront pas la taxe professionnelle « en l’état » agressé par l’exemplaire unique de la présidence de la République, c’est à dire le président de la République soi même.
Le lien que voici vous permettra de prendre connaissance du drame. Il semblerait que le sénateur UMP ainsi agressé, qui pourtant conteste ici cette présentation des faits, se soit réfugié le temps de la soufflante dans une prudente réserve. Il n’est pas sûr que ce sénateur UMP là redise ce qu’il a écrit: « en l’état » etc.
En effet, le sénateur UMP qui ne manque pas de courage est toutefois largement dépourvu de témérité. Depuis l’aube des temps, c’est à dire depuis 1958, le sénateur UMP, tout comme le député UMP, et suivant les saisons le député PS et le sénateur PS, finit toujours par se coucher du côté où il penche. C’est au prix de cette contorsion difficile qu’il survit depuis des décennies aux colères, oukases, ordres, calculs et manigances observées sur la rive droite de notre planète hostile.
Ainsi, et sauf rebondissement dramatique à cette heure fort improbable, l’espèce sénatoriale UMP devrait pouvoir continuer à vivre sa vie douillette dans le palais du Luxembourg, lieu magico féérique où demeurent des espèces menacées par la sélection naturelle.
commentaires (470)
...qui sont tout-à-fait disposées à lui fournir ses 30 milliards...(oui, je sais, je devrais me relire, mais j'ai la flemme de le faire alors ...)
L’Elysée a donc parlé, tard dans la nuit. Et ils ont dit ceci aussi: le grand emprunt, celui qui va financer les dépenses d’avenir contre lesquelles on ne peut pas s’opposer, et que l’hebdomadaire Marianne, à propos duquel la profession professionnelle réunie en conclave secret dans une cave bourguignonne a posé le dogme de l’infaillibilité planétaire jusqu’à la fin des temps et au delà, voulait rendre obligatoire, cet emprunt, donc, selon les murs de l’Elysée qui ont des oreilles, devrait s’inscrire dans une fourchette allant de 20 à 50 milliards d’euros. Pauvre Henri Guaino, pauvres 63 députés UMP, qui voulaient pousser une pointe jusqu’à 100 milliards d’euros
Dans cette histoire d’emprunt, ce qui me turlupine ce n’est pas tant le montant du prêt, de toute façon l’Etat ne pourra pas le rembourser....j’ai l’impression que ce prêt est un peu comparable à celui de l’emprunt russe du début des années 1900.
Non c’est surtout le fait que l’Etat s’adresse au porte monnaie des citoyens à qui il promet un taux d’intérêt de l’ordre de 3.5 à 4%, alors qu’il peut avoir un taux plus intéressant en s’adressant à toute bonne officine de prêt qui sont tout-à-fait disposer à lui fournie ses 30 milliard ou ses 50 milliards d’€ à un taux de l’ordre de 1%, peut-être même moins.
Mais peut-être n’ai-je pas tout compris. Il est vrai que la finance mélangé à de la politique et à de la prospective ça devient vite compliqué que l'on soit Français de souche ou non d'ailleurs...
Le Roi parle de mettre 50 milliards sur le tapi de « Jeu »…..
Donc les jeux sont faits : ….. « Qui veux gagner des milliards ? »


13h33 lion08 05-11-2009
« Si l’Elysée a parlé tard dans la nuit, c’est surtout pour « courcicuter » l’article de François Fillon concernant le montant de l’emprunt qui paraît cet après-midi dans le journal le Monde ! »
Et oui, Lion, on sent que le Premier Ministre a un peu tendance à perdre de son flegme britannique qu’il a acquis patiemment sans doute grâce à son épouse Pénélope qui est d’origine galloise....
D’ailleurs je trouve admirable qu’il ait tenu déjà jusque là, car cela lui a valu d’avaler bon nombre de chapeaux de toutes sortes.
Et dire qu’il avait une opportunité de devenir le Président de l’U.E. et qu’il l’a laissé passer...
Mais quand ça veut pas le faire, ça veut pas !!!