Informations, impressions, commentaires : mon regard sur l'actualité politique.
Jean Michel Aphatie 05 novembre 2009 Lien permanent
L'Elysée vous parle 05/11
Tard hier soir, un peu avant minuit et encore après minuit, des dépêches d’agence sont tombées avec la mention « Urgent ». Il s’agissait de propos prêtés par les journalistes signataires des dépêches à Nicolas Sarkozy, des propos sourcés de manière étrange puisqu’il « L’Elysée » était mentionné comme l’auteur des phrases rapportées.
Si l’on dit, avec raison, que les murs ont parfois des oreilles, personne encore ne les a entendus parler. Une rapide enquête, menée avec talent et célérité, vous n’en doutiez, a permis de résoudre l’énigme. C’est le chef de l’Etat lui même qui a convié quelques journalistes, hier soir, à peu près à l’heure de l’apéritif, pour parler avec eux de tout et de rien, et surtout de la situation politique. D’où les dépêches, urgentes.
Que disent donc ces dépêches? Que pour le chef de l’Etat, Rama Yade, secrétaire d’Etat aux sports, serait, décidément, trop individualiste, trop égoïste, trop solitaire, pour prétendre pouvoir jouer encore longtemps dans l’équipe de France gouvernementale. Invitée de RTL, ce matin, à 7h50, sa ministre de tutelle, Roselyne Bachelot, a tenté de calmer le jeu, de minimiser les désordres. « L’incident est clos », puisqu’incident il y a eu. Mais, expression pour expression, il semblerait bien, « selon l’Elysée », que la « messe est dite », ce qui est une autre façon de dire que « l’incident est clos ». dans tous les cas de figure, c’est bien la carrière ministérielle de Rama Yade qui semble sur le point de s’achever.
L’Elysée a également dit que selon le locataire du lieu, finalement et tout bien pesé, après mure réflexion et examen précis de conscience et des sondages, ce fut une « erreur », oui une « erreur », de présenter le fis du président de la République à la présidence de l’épatant EPAD.
Tiens, tiens, une « erreur ». Le président de la République peut donc commettre des « erreurs »? Voilà une information qui n’est pas rassurante. Jusqu’ici, les livres d’histoire et les éditorialistes français, excepté bien sûr celui de l’hebdomadaire Marianne, postulaient l’inverse, c’est à dire l’infaillibilité du président de la République, le président de la République plus fort que le Pape, intercalé depuis 1958 entre le chapeau romain et la toute puissance intersellaire.
C’est un dogme qui s’écroule. L’élu du suffrage universel, autrement dit l’élu, fait des « erreurs ». Les ministres l’auraient su, cela, cette possibilité d’erreur, qu’ils n’auraient sans doute pas fait assaut de flagornerie, voilà quelques semaines. Ils n’auraient peut-être même pas dit que la presse et ceux qui la font étaient vendus, à vendre, achetés, où à jeter. Peut-être auraient-ils été plus prudents dans leur expression publique, et plus audacieux dans leurs propos privés. « Tu sais Nicolas, tu fais une erreur... »
L’Elysée a donc parlé, tard dans la nuit. Et ils ont dit ceci aussi: le grand emprunt, celui qui va financer les dépenses d’avenir contre lesquelles on ne peut pas s’opposer, et que l’hebdomadaire Marianne, à propos duquel la profession professionnelle réunie en conclave secret dans une cave bourguignonne a posé le dogme de l’infaillibilité planétaire jusqu’à la fin des temps et au delà, voulait rendre obligatoire, cet emprunt, donc, selon les murs de l’Elysée qui ont des oreilles, devrait s’inscrire dans une fourchette allant de 20 à 50 milliards d’euros. Pauvre Henri Guaino, pauvres 63 députés UMP, qui voulaient pousser une pointe jusqu’à 100 milliards d’euros.
Mais sur les chiffres, une polémique semble se dessiner entre l’Elysée et le premier ministre. Ce dernier, en effet, confie au journal Le Monde de ce jour que, selon lui, ce fameux grand emprunt devrait se situer entre 20 et 30 milliards d’euros. Il s’en faut tout de même de 20 milliards d’euros pour que les deux hommes soient d’accord. Et en passant, le premier ministre rajoute un détail: cette fourchette de 20 à 30 milliards d’euros lui est suggérée par les évaluation du Trésor qui fixe à cette somme la capacité d’endettement de la France.
Autrement dit, François Fillon cherche à introduire de la rationalité dans ce débat sur le grand emprunt dont il n’est pas faux de dire qu’il a un peu perdu sa boussole. Déjà auteur d’une phrase demeurée célèbre sur la « faillite » de la France, le premier ministre cherche à alerter son petit monde sur les capacités d’endettement de la France. Chacun sait qu’elles ne sont pas infinies mais il est le seul à le dire.
En soi, cette partie de l’interview du premier ministre est une information. En cherchant à canaliser la réflexion sur le grand emprunt, il oppose de fait une tentative, modeste et timide certes, de contrôle des finances publiques face au volontarisme dominant des codes politiques français. Est-il certain ou non d’être soutenu dans cette démarche par le président de la République? Ce dernier avait rêvé d’une marche triomphale à l’emprunt, en lançant son projet d’un plébiscite populaire qu’aurait exprimé l’appel à l’épargne des citoyens. Accepte-t-il aujourd’hui de voir son jouet démantibulé par son premier ministre, porte-parole ici de l’affolement dans lequel vive les experts de Bercy confronté à l’envolement de la dette?
Peut-être, et peut-être pas. En tout cas les dépêches urgentes d’hier soir n’apportaient pas de réponse à la question.
commentaires (474)
11h00 merci qui !!
Quand je vois que l'actualité que tu prêtes à Fabius tient toujours dans l'affaire du Rainbow Warrior, alors que depuis, il a quand même fait d'autres trucs, et notamment, réussi le passage à l'euro quand il était Ministre de l'Economie alors que c'était loin d'être gagné, j'ai quand même un petit doute sur le discours que tu tiendrai en ce qui concerne les personnes de gauches si elles étaient au pouvoir....
10h55 Maitrekanter 06-11-2009
10h48 Mon nom est personne 06-11-2009
Pourquoi ne pas parler du vaccin contre la grippe A et notamment de celui qui a été utilisé pour les ministres qui se sont faits vaccinés, vaccin qui n'est pas celui proposé aux français ! Roselyne Bachelot a-telle osé le vaccin qu'elle a fait acheter pour les français ou opur elle-même a-t-elle utilisé le vaccin américain sans adjuvants ? http://www.newsnours.com/2009/11/grippe-a-ministres-vaccin%C3%A9s-avec-un-vaccin-am%C3%A9ricain-diff%C3%A9rent-pourquoi-.html
-----------------------------------------------------
L'adjuvant utilisé est du squalène, un extrait, comme son nom le suggère tiré des requins !
Vous conviendrez que TOUS nos hommes politiques n'ont nul besoin d'un tel adjuvant, étant l'adjuvant eux-mêmes.
Maintenant, sérieusement, cet adjuvant permet d'augmenter l'efficacité du vaccin (je ne sais pas pourquoi) et de ce fait permet de fabriquer 4 doses avec la solution virale nécessaire à la fabrication d'un seul vaccin sans adjuvant.
Et comme il fallait préparer les vaccins en un temps record!
Et puis, si on en a trop, on les revendra aux US qui n'en ont pas prévu assez.
10h14 Bob5 06-11-2009
Ce midi : Boudin noir (je devrais dire "de couleur") aux pommes-fruits.
Eh ! Jean … t'en pense quoi ?
------------------------
De quoi ??
Si c'est du " noir", je pense que tu es limite : j'aurais préféré " à pigmentation différente " ( plus tendance )
Si c'est de ta belle cueillette, je serai dorénavant plus réservé , car ici, hors la politique, point de salut
Pour certains bloggueurs : " La bouffe, c'est les beaufs !! "
Pas mal, hein ?
10h42 Gérard 57 06-11-2009
09h59 PIERRE77 06-11-2009
Bonjour Pierre,
« La vraie info c'est que ce type est d'origine palestinienne, né aux USA, promu récemment officier major de l'US Army, il devait partir en Afghanistan.
Il a tiré sur des soldats, dans la base et a fait un massacre.
Comme l'a dit une américaine interviewée, le Malik xxxx, il aurait mieux valu qu'il s'appelle John Smith !
Bonjour les retombées de l'histoire aux US »
---------------------------------
Je ne crois pas que le fait que ce soldat soit d’origine palestinienne ait un quelconque lien avec ce massacre. Il est né aux US et à ce titre il a reçu l’éducation américaine qui est très axée sur le patriotisme et la supériorité de l’Amérique sur les autres nations.
Il a tout simplement « pété les plombs » car le stress lié aux conflits dans lesquels les U.S. sont impliqués agit sur les soldats sur tous les soldats quelque soit leur origine : anglo-saxone, latino, noire, asiatique ou autre.
-----------------------------
Non, ce n'est pas si simple que cela. D'après Ropun, il a suivi un très correct cursus universitaire mais de par ses origines, il se sentait soi-disant ostracisé. Il venait tout de même d'être promu officier major !
Non, en fait, il semblait être sous influence, d'après la même source d'informations et cela me rappelle la guerre d'Algérie où des soldats FSNA, brusquement retournaient leur arme contre les FSE ou trucidaient tout le monde pendant leur tour de garde.
L'ennui, c'est qu'il s'appelle Malik et connaissant les Ricains, j'aime autant vous dire que cela va faire très mal.
Quel soldat pourrait faire confiance à un camarade prénommé Malik, Mohamed ou Tewfik, ou autre...AUCUN.
C'est de la haine pure et simple envers le pays à qui il devait tout. Nous, ici, on connaît !


10h48 Mon nom est personne 06-11-2009
----------------------------------------
Bonjour Mon nom est personne,
Votre lien malheureusement, le moteur de recherche quel qui soit, ce lien ne « fonctionne plus ».
J’ai trouvé l’information pas d’autres moyens.
Je vous mets les commentaires.
Quelques ministres du gouvernement sarkozy ont été vaccinés contre la grippe A afin de montrer l'exemple aux boeufs que nous sommes sauf que ... ils n'ont pas été vaccinés avec le vaccin proposé aux français et acheté en masse par Roselyne Bachelot !
, Ces ministres ont été vaccinés contre la grippe A par le vaccin américain qui est sans adjuvant contrairement au vaccin contre la grippe A qui sera utilisé en France !
Et ça, personne n' en parle .. pourquoi ?
Pourtant le vaccin américain contre la grippe A, le vaccin sans adjuvant " Celvapan" fabriqué par le groupe américain Baxter est agréé dans l'Union Européenne et peut être acheté (voir http://www.lepoint.fr/grippe-a-h1n1/2009-10-09/grippe-a-un-vaccin-de-l-americain-baxter-approuve/2024/0/384512 ).
Les vaccins de Novartis et du britannique GlaxoSmithKline sont eux avec des adjuvants dont même le Figaro parle des risques !
La Coordination Nationale Médicale Santé Environnement (CNMSE) a notamment mis en doute certains adjuvants de ces vaccins contre la grippe A comme le thiomersal, "un conservateur contenant du mercure", et le squalène, "mis en accusation dans le syndrome des vétérans de la guerre du Golfe."
Rassurez-vous, les ministres de sarkozy qui ont été vaccinés pourront continuer à travailler le déficit public car ces 2 adjuvants ont été soigneusement évités par eux.
C'est VOUS qui consommerez les vaccins avec adjuvants contre la grippe A achetés par Roselyne Bachelot !