12h52 favez 18-12-2009

la suite: le qualificatif employé aurait pu et du être" vous êtes sans conviction et mangez à tous les rateliers"; ça n'aurait pas fait de une de journaux; il aurait traité n'importe qui de la même manière pour le même motif , qu'il soit aveyronnais, lozérien, ou chinois; le langage de freche est plus qu'imagé; il est à la politique ce que Nicollin est au foot; e arrêtons là avec ces polémiques stupides, basées sur des infos tronquées et partisanes; tout ce qui est excessif est insignifiant; la presse fait exactement la même chose avec segolène royal, qui fait toutes les premières pages dès qu'elle entrouve les lèvres ou fait un pas; plutot que de nous abreuver de titres ravageurs, parlez nous donc de la politique et de l'action en région de ces deux personnages atypiques du ps; c'est beaucoup plus édifiant et interessant que ces ragots de bas étages sans fondements

12h46 favez 18-12-2009

où est donc passé le début de mon post qui était pourtant en ligne hier soir? celui où je vous disais Monsieur Apathie de faire vous même un travail de journaliste, c'est à dire d'investigation, de'analyse, au lieu de répéter des infos intox, des propos sortis de leurs contextes etc.... à propos de Freche et des blacks de l'equipe de france, vous pourriez faire ainsi comprendre à tous les lexcteurs pourquoi Freche a été blanchi par la justice; il suffit de remettre ses paroles dans le contexte de la séance du conseuil regional de ce fameux jour où ses propos ont été applaidis par tous les bords politiques; ils encensaient les blacvks de l'équipe de france, qui , eux se battent , pa&rce qu'ils savent ce qu'est la faim; tout le contraire de propos racistes, justement; et dire que l'équipe de france devrait comporter plus de blancs ,est d'une implacable logique; en effet si elle reflète le pays, statistiquement, il doit y avoir moins de noirs que de blancs; et c'est là que frache a dit" si les blance se défoçainet davantage, on les selectionnerait ; et par suite logique ,il y aurait mouins de noirs; rien de rien de raciste dans toutça; une simple constatation et reconnaissance du tarvail de ces noirs qui s'en donnent aklors que les blancs , manifestement en font moins; je vous suggère égalemnt de creuser l'affaire du fils de harkis avec lequel il a eu des mots; beaucoup de politiques auraient réagi aussi violemment à cette personne; certes, l'adjectif employé n'aurait pas été sous homme, ma

00h34 favez 18-12-2009

suite de mon post : si le PS avait pris la peine de se renseigner sur l'histoire de freche, il ne l'aurait pas exclu et aujourd'hui ne serait pas embarassé par sa candidature; ils on refait la même anerie avec Julien Drey: ils n'ont pas attendu que la justice se prononce; la présomption d'innocence, ils ont pas l'air de connaitre!!!

11h18 noutyh 16-12-2009

On parle de Georges Frêche aux 4 coins de la France mais saviez-vous qu'on peut ÊTRE MAIRE ET CONSEILLER RÉGIONAL, TOUT EN ÉTANT INÉLIGIBLE ?
C'est en effet le tour de force réalisé par Lionel Fournier, maire de Rombas, conseiller régional de Lorraine PS, avec la bienveillante passivité du préfet de la Moselle, préfet de la Région Lorraine.
Lionel Fournier a été renvoyé devant le Tribunal de Grande Instance de Metz pour détournement de fonds publics. Il a été jugé le 14 mai 2009 et condamné le 2 juillet 2009 à 1500€ d'amende avec sursis.
Croyant s'en être tiré à bon compte (grâce à une prescription inattendue des faits de plus de 3 ans ; ce manège durait en fait depuis + de 12 ans !), le maire de Rombas a décidé de ne pas faire appel. Dix jours plus tard, le jugement était donc définitif.
Mais comme souvent, le diable se cache dans les détails ; et ce détail, en la circonstance, c'est l'art. 432-15 du code pénal au titre duquel Lionel Fournier a été condamné. Cet article renvoie en effet, en cas de condamnation définitive, à l'article L7 du code électoral qui prévoit une radiation automatique des listes électorales pendant 5 ans (c'est à cet article que le député PS Jean-Jacques Urvoas avait proposé d'apporter un amendement en septembre dernier, en toute discrétion. Devant le tollé général provoqué, le PS s'était dépêché de faire arrière).
Lionel Fournier privé de ses droits civiques devait donc être immédiatement démissionné par le préfet, en application des articles L230 et L236 du code électoral. Le caractère immédiat de la démission n'est pas sans intérêt car il évite en effet l'ouverture d'une période de non-droit pendant laquelle un élu qui aurait toujours son titre n'en aurait plus les capacités.
Depuis la mi-juillet, date à laquelle sa condamnation est devenue définitive, le maire de Rombas continue d'agir comme si de rien n'était : il réunit le conseil municipal, fait prendre des délibérations, signe des marchés publics, célèbre des mariages… Quelle est donc la valeur juridique de tous ces actes ainsi que de tous les actes signés en vertu des délégations que le maire a données ?
Pour des raisons qu'on ignore, le préfet de la Moselle n'a pas agi. Pire, depuis le 12 novembre 2009, date à laquelle nous l'avons interpellé sur cette situation, il refuse d'agir.
Pour corser le tout, Lionel Fournier, conseiller régional sortant vient d'être reconduit en 9ème position sur la liste PS en Moselle, par Jean-Pierre Masseret, président du Conseil Régional, et ce, en toute connaissance de cause.
Et tout cela au moment où on débat sur l'identité nationale française… Qu'elles sont belles nos valeurs !

20h38 co_cora 15-12-2009

Aphatie et la contradiction :
Sarko et Villepin : c'est une faute grave de traiter quelqu'un de coupable avant son procés; et c'est inadmissible que les journalistes n'aient pas rappelé la présomption d'innocence au président.
Dray et le PS : c'est une honte pour le PS de ne pas présenter Dray aux régionales, c'est une double peine avant même le procés. (Petit rappel : ce sont les citoyens qui votent et non seulement des militants UMP et PS. Le PS ne présente pas Dray parce qu'ils ont peur qu'il soit condamné mais parce qu'ils pensent que les électeurs ne vont pas voter pour Dray justement à cause du doute qu'il y a et c'est bien pour cela que l'UMP soutient la candidature de Dray !)
Freche et Aphatie : petit rappel : la justice ne l'a pas condamné, alors arrêtez. faites votre boulot de journaliste : analysez le rapport du procés si il le faut et ne tronquez pas les propos comme le font la plupart de vos confrères pour ce cas ou un autre ! Vous êtes pas au dessus de tout ! La justice est encore indépendante jusqu'à preuve du contraire. Il ne vous reste plus qu'à prouver le contraire ou taisez vous !